最近衡水中学学生张锡锋的演讲火了。

火的原因无非是他说出了很多高三学生的心里话而已，但没想到的是在网上却引发了很多人的议论。

先看看他的演讲主要内容

我和他们开玩笑说

我就是一只来自乡下的土猪

但也要立志去拱大城市里的白菜

我们拼了命地学习

没日没夜地和时间竞争

我们为此沉迷、为此消瘦

这种感觉让我们疯狂

反观，那些无故诋毁我们的人

你见过衡水中学高三凌晨五点半的样子吗

你以为我们每天天不亮就奔向操场，一边呼喊一边奔跑是为了什么？

是假装的吗？

是作秀吗？

我们是为了改命呀！

衡水中学的考生，他们都是普通家庭的孩子，他们身上肩负着整个家族几个世代的期望

他们不是考试机器，他们只是一群普通人的孩子

他们要成为父母的骄傲

城里的白菜，不是城里的女人

然后从这个角度出发，谈了些有的没的，甚至写到不能嫁给凤凰男之类。

这是一种什么行径？

这是一种什么行径？

也难怪，这位作家曾经因编造故事被起诉。

？

也难怪，这位作家曾经因编造故事被起诉。

放心，高考不会摧残人性，不公平和黑暗才会让人心失衡。

他只是个高中生，在他的人生计划里，估计还没有情窦初开，还没有考虑婚姻大事。

这很正常。

所以，嫁不嫁凤凰男，根本不应该在这里讨论。

功利性目标，又有什么错呢

他的目标，是承载着家族的希望，实现人生的进步、阶层的跨越。

看起来很正确的目标，居然也有人指手画脚。

有人迅速抢占道德制高点，站在民族大义的高度说——

曾经，我们讲为中华之崛起而读书；今天，我们讲为拱城里白菜而读书。

好家伙，我直接好家伙。

那么多人拥有庞大资产，那么多人三代富商，那么多人家财万贯，那么多人花天酒地……他们拥有那么多资源，从不谈为中华之崛起，谈的是如何强强联合、维护家族既得利益。

他们不觉得羞耻。

那些人三代贫农，那些人只会土里刨食，那些人没坐过飞机，那些人吃的不好穿的不好……他们一无所有，他们只想读书改变自己的命运，振兴之大业，他们的肩膀还扛不起来。

有人居然要指责他们、嘲笑他们！

功利性目标，又有什么错呢。

中华之崛起，是一个宏伟的概念，落到每个人身上，那就是努力、奋斗，过上幸福生活。

只要人人都能这样，中华必然崛起。

还有人很超脱地说，这人太狠了，“咬牙切齿”是不对的，你将高考作为人生的赌注也不对，背负整个家族的期望太过沉重。

站着说话不腰疼。

对于农村孩子来说，通过高考来改变命运，是成功率最高、成本最低的方式。

那些没有考上大学，就出门打工的，大部分人一生都是苦劳力。

见多了汗水，唯一的机会，励志一下又何妨？

诸位，回想一下自己高三时的生活吧。

每天都是无休止地学习，试卷摞到天上去，学得两眼发直，不知道黑天白夜。

但高考结束后，一切都回来了，春风细雨。

放心，高考不会摧残人性。

拒绝躺平，勇敢拱白菜

农村人想要奋斗，其实是不容易的。

他也讲了事实上存在的客观差距，比如英语学习环境差、分不清自家球门和对手球门，发现有人上学居然还有汽车接送。

他反复思索“寒门出贵子”这句话，发现这句话从古自今都是激动人心的口号，是很难实现的梦想。

由于经济条件限制，农村学生从生活到视野到观念，很多方面都与城市有差距。

自卑、迷茫和焦虑，是很多农村孩子的通病。

有些人到了大城市，看到了那些“躺赢”的人，意识到自己无论如何奋斗，也无法实现阶层跨越，于是选择了“躺平”。

躺平不是个好现象，但躺平的根源在于躺赢。

批评躺平的人，不如讨论躺平的人，然而，批评者大都是躺赢的人。

幸好，我们还有高考，可以让一部分人通过努力考上大学，可以让家庭稍微进步一点点。衡水中学，是一个代表而已，没偷没抢、没有拼爹、没有走后门替考之类，这种公平正义的行动，居然也能遭到一些人的批评。

罢了，穷是原罪。希望掌握话语权的诸位，稍微有点良心。

以张锡峰为代表，他们拒绝“躺平”，奋力“跨越”，为自己作出改变。

拒绝“躺平”，承认自己的不足，进而奋发图强，这才是优秀青年。

拒绝“躺平”的志向，值得为你鼓掌，你的未来必定辉煌。